Los argumentos que los Países Bajos utilizan para mantener el monopolio del juego, están en contra a los acuerdos establecidos en la Unión Europea (en aquel tiempo GE). Esto es lo que el Comisario McCreevy (Mercado Interior) escribió en abril, en su solicitud por aclarar las reglas holandesas sobre las apuestas deportivas en internet.

El gobierno holandés quiso mantener la carta en secreto de momento. La epístola llegó el viernes a la ANP.

La necesidad de generar ingresos para los fondos públicos y las organizaciones benéficas, no es una justificación válida para el monopolio del juego, escribe McCreevy. El comisario duda si el gobierno está haciendo lo suficiente contra la adicción al juego y se refiere a gran presupuesto publicitario del monopolio de la Lotería.

Los estados miembros de la Unión Europea
Bruselas cree que no hay más razón para prohibir a los ofertantes de juego de los otros países europeos el mercado holandés. La carta es el estimulo para una posible procedimiento de violación con el Tribunal Europeo. A Alemania, Dinamarca, Finlandia, Hungría, Italia y Suecia se les dieron un aviso similar.

Abogados de varias casas de apuestas extranjeras pidió al Ministerio de Justicia hacer pública la carta. Su solicitud fue denegada. Sin la respuesta del ministro haciendo esta carta pública ya que llevaría a un debate mediático unilateral con desventaja para los Países Bajos, este fue el argumento.

El gobierno tenía dos meses para formular una respuesta. Aunque no ha habido respuesta. El ministro Donner (Justicia) espera que la Comisión Europea estará satisfecho con la información que le dará. Indicó en aquel tiempo a la Cámara Baja que las acciones legales todavía no se aplican, todavía están recolectando información.