El ministro de Justicia neerlandés anunció esta semana que los bancos y empresas de tarjetas de crédito serán penados si ofrecen servicios de pago para las webs de apuesta que apuntan al mercado holandés. Según él esta en conflicto con la ley de juegos de azar. En breve va a dar una lista de empresas con las cuales las autoridades económicas no pueden trabajar. Este método había sido antes elegido para no dar financiación al terrorismo y parece funcionar muy poco.

Los juegos de azar en internet están prohibidos en los Países Bajos. La ley de juegos de azar dice que solamente unas organizaciones, como Casino Holanda y La Lotería del estado pueden ofrecer juegos de azar. Mientras hay casi medio millón de holandeses que a veces apuestan en internet. El ministro quiere eliminar las apuestas en internet sancionando las organizaciones económicas que hacen algún tipo de pago en empresas de este tipo. Así quiere forzar que los bancos y las compañías de tarjetas de crédito examinen con su ayuda las listas negras de las empresas que son dudosas y parar esas operaciones o si posible, bloquear los créditos.

Cuando se hacía así para bloquear los créditos a regímenes de terroristas, pareció que no funcionaba bien debido a varias razones. Primero se apunta a números de cuentas y no a los transgresores. Una cuenta que tenia problemas, llegaba entonces a la lista negra y no se podía usar otra vez. Usualmente se pide otra cuenta nueva. Por eso, los transgresores usan muchas cuentas diferentes. La cuestión es analizar quienes son las personas detrás las cuentas.

Con esto, llegamos al segundo problema, es que parece ser muy difícil en realidad identificar las empresas y las personas detrás las operaciones. Muchas veces es complicado controlar que empresa de internet está exactamente detrás de una operación y si la misma empresa esta en la lista negra. Hay empresas con nombres casi iguales y pueden ser las mismas empresas o pueden ser empresas diferentes. Si los créditos de una empresa falsa están congelados, puede tener consecuencias desastrosas, pérdidas económicas y bancarrotas. Con personas a menudo es más complicado, porque se puede usar varios seudónimos. Los violadores lo saben y eligen varios nombres para hacer sus operaciones en internet. Así, es muy difícil conectar las diferentes operaciones y los violadores son casi imposibles de encontrar.

Por otra parte pasa la solución del ministro en el contexto internacional de juegos de azar en internet. Muchas empresas extranjeras que ofrecen juegos en internet, son completamente legales en su propio país. El año pasado llamó la Comisión Europea a los Países Bajos, porque estaban en conflicto con el mercado libre. En Holanda, no se puede participar, pero es casi imposible controlar las empresas que ofrecen los juegos de azar en internet. Tener una cuenta neerlandés no significa que el usuario es holandés o apuesta desde los Países Bajos. Por eso, las empresas de apuestas trabajan desde países en los cuales se está permitido.

Al final el ministro no apunta realmente contra los violadores. No son los bancos o empresas de tarjetas de crédito. Es bastante curioso que estas organizaciones necesiten ayudar de repente a la investigación para los procesamientos contra la criminalidad. Con eso recibe la industria y comercio un cargo nuevo que debería ser manejado mejor en las manos de la policía y el ministerio publico.

¿Que se debe que hacer? El ministro debe preguntarse si es sostenible prohibir las apuestas en internet dentro del contexto europeo. Si es así la cosa, entonces la policía y justicia deben controlarlo. El control debe tener el fin de perseguir a los que violan, que son las empresas cuales ofrecen las apuestas en internet y, mas importante, los jugadores. En contradicción de las empresas de apuestas, los jugadores están en los Países Bajos, por lo cual se les puede localizar más rápido y multar. Actuando con multas muy fuertes, una mayoría empieza a pensar si tiene sentido participar en juegos de azar ilegales.