Il divieto imposto dagli Stati Uniti alle transazioni tra le banche e le società di scommesse estere rimane, ma c’è una compensazione in altri settori. Tuttavia, il caso internazionale riguardante il comportamento degli Stati Uniti non rappresenta più un problema. Secondo la AP e Bloomberg, il disaccordo tra gli Stati Uniti e l’Unione Europea, riguardante la proibizione delle scommesse online da parte degli USA, è stato risanato, ma l’argomento è ancora in discussione presso l’Organizzazione mondiale del commercio (WTO).

L’Unione Europea, come molti altri portatori di interessi, ha posto delle obiezioni contro l’Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) nell’ottobre del 2006, poiché gli Stati Uniti proibivano tutte le transazioni tra le istituzioni finanziarie e i siti web di scommesse. Questo significa, in realtà, che l’industria delle scommesse online era fortemente penalizzata. Le imprese europee stimavano un danno dovuto alla mancanza di clienti americani dell’ordine da 2,8 a 4 miliardi di dollari, su un totale di mercato tra i 15 e i 20 miliardi di dollari. Oltre all’Europa, anche il Giappone, il Canada, l’India, l’Australia, la Costa Rica e Macao hanno richiesto che sia abolita la proibizione delle scommesse. Tale richiesta al WTO è stata presentata per prima da Antigua e Bermuda, dove, per motivi fiscali e legali, hanno sede molte società di scommesse online. L’ammontare delle perdite è stato stimato a più di 3 miliardi di dollari.

Compensazione
Ora gli Stati Uniti e l’Europa hanno promesso una compensazione, sotto forma di liberalizzazione di molti mercati. Questi mercati non hanno nulla a che vedere con le scommesse, ma l’Europa offrirà nuove opportunità in altri settori. Tra di essi troviamo la logistica, ad esempio i mercati della posta e dei corrieri in cooperazione con la TNT nei Paesi Bassi, ma non le società di scommesse. Le società di scommesse online si sentono escluse dal trattato e richiedono che la normativa statunitense sia rinegoziata. Il valore dell’impegno statunitense è difficile da capire, ha affermato un portavoce dell’Unione Europea.

Problemi
Con Antigua e Bermuda non si è ancora giunti ad un accordo. Circa il 10 per cento della loro economia dipende dall’industria delle scommesse, da quando l’imprenditore Jay Cohen più di dieci anni fa ha iniziato a fare fortuna con la World Sports Exchange. Otto anni più tardi, però, ha passato più di 17 mesi in carcere. Il “trasloco” di Cohen ad Antigua era collegato al suo reclamo contro gli Stati Uniti, effettuato presso l’Organizzazione mondiale del commercio. Nel 2005, il WTO diede torto agli Stati Uniti. Successivamente, gli Stati Uniti hanno ritirato i loro impegni commerciali nel WTO per quanto riguarda il gioco d’azzardo e inoltre hanno inasprito le restrizioni a partire dal 2006 con la legge UIGEA sopra citata. Secondo gli avvocati, questa misura ha del tutto contravvenuto alle regole di condotta internazionali. La probabilità che Antigua riceva un qualche risarcimento non è molto alta.