Anderlecht heeft zich met jong talent geplaatst voor de volgende ronde in de Champions League.
Verder willen ze hun jong talent langer vasthouden en gaan(willen) ze hun jeugdopleiding beter maken dan Ajax.

Drie kanttekeningen
1. Hun poule was eenvoudiger
2. Ajax zegt ook elk jaar dat ze hun talenten willen behouden.
3. Ajax heeft al tientallen jaren ervaring met opleiden dit haal je niet zomaar in ook de naam van Ajax heeft veel meer aantrekkingskracht op jonge spelers

Als je in de Champions League speelt weet je dat je sterke tegenstanders kunt loten. Je kunt wel zeggen dat de poule van Anderlecht makkelijker was maar als Ajax in de Europa League niet eens van Salzburg en Steau Boekarest kan winnen moet je dat wel te denken zetten. Echter de bestuurder willen geen geld uitgeven voor gerichte aankopen en gokken op jonge spelers. Als de jonge spelers een beetje ervaren zijn worden ze verkocht. De bestuurders ontvangen dan een gedeelte van de transfersom!!!

Alsof je met twee aankopen wel de aansluiting heb
Elke keer als Ajax een dure speler kocht was het niks.
In Amsterdam kunnen ze beter kijken naar PSV want die staat bekend om de vele goede aankopen
Ronaldooooooo
Romariooooooo